>

Klachtencommissie

Bekijk hier alle uitspraken van de Klachtencommissie


Klacht tegen verplichte opname en medicatie zonder juridische titel

Datum uitspraak:
31-07-2023
Datum publicatie:
10-08-2023
Bijlage:
-
Zaaknummer:
2306-74
Zorgaanbieder:
Anoniem
Uitspraak:
Ongegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
Niet toegekend
Wvggz-artikel:
Art. 8:9 
Verplichte zorgvormen:
a. j. 

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager de instelling verwijt hem gedurende een periode van 24 dagen tegen zijn wil te hebben opgenomen in de instelling en medicatie te hebben toegediend, zonder dat daar een juridische titel (zorgmachtiging of crisismaatregel) aan ten grondslag lag.  De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is. Het verzoek tot schadevergoeding wordt afgewezen. 

Lees verder

Gegronde klacht tegen depotmedicatie

Datum uitspraak:
24-07-2023
Datum publicatie:
08-08-2023
Bijlage:
-
Zaaknummer:
2307-87
Zorgaanbieder:
Anoniem
Uitspraak:
Gegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
n.v.t.
Wvggz-artikel:
Art. 8:9 
Verplichte zorgvormen:
a. 

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot toediening van depotmedicatie. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht gegrond is. 

Lees verder

Ongegronde klacht over ECT-behandeling

Datum uitspraak:
24-07-2023
Datum publicatie:
10-08-2023
Bijlage:
-
Zaaknummer:
2307-88
Zorgaanbieder:
Anoniem
Uitspraak:
Ongegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
n.v.t.
Wvggz-artikel:
Art. 8:9 
Verplichte zorgvormen:
a. 

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot het moeten ondergaan van een ECT-behandeling. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is. 

Lees verder

Gedeeltelijk gegronde klacht over medicatie. Schadevergoeding ten laste van zorgaanbieder vastgesteld op € 200,00

Datum uitspraak:
24-07-2023
Datum publicatie:
13-09-2023
Bijlage:
-
Zaaknummer:
2307-89 en2307-89S
Zorgaanbieder:
Anoniem
Uitspraak:
Deels gegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
€100 - €499
Wvggz-artikel:
Art. 8:9 
Verplichte zorgvormen:
a. 

De klacht houdt samengevat in dat klager als gevolg van het gebruik van clozapine myocarditis heeft ontwikkeld. Nadat hij in het ziekenhuis was beland hiervoor heeft hij in de instelling toch nog een tweede keer verplicht clozapine toegediend gekregen. De klacht wordt gedeeltelijk gegrond verklaard.  Klager heeft een verzoek tot het vergoeden van schade ter hoogte van €2500,– ingediend. De commissie wijst het verzoek tot schadevergoeding ten laste van de zorgaanbieder toe en stelt de schadevergoeding vast op een bedrag van € 200,– 

Lees verder

Klacht tegen opname en medicatie: ongegrond

Datum uitspraak:
17-07-2023
Datum publicatie:
08-08-2023
Bijlage:
-
Zaaknummer:
2306-84
Zorgaanbieder:
Anoniem
Uitspraak:
Ongegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
n.v.t.
Wvggz-artikel:
Art. 8:9 
Verplichte zorgvormen:
a. j. 

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot
1)  opname;
2)  toediening van antipsychotische medicatie (depot).                   .
De commissie komt tot het oordeel dat beide klachtonderdelen ongegrond zijn. 

Lees verder

Ongegronde medicatieklacht

Datum uitspraak:
10-07-2023
Datum publicatie:
10-08-2023
Bijlage:
-
Zaaknummer:
2306-82
Zorgaanbieder:
Anoniem
Uitspraak:
Ongegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
Niet toegekend
Wvggz-artikel:
Art. 8:9 
Verplichte zorgvormen:
a. 

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klaagster zich niet kan vinden in het besluit tot verplichte toediening van medicatie. De commissie komt tot het oordeel dat de klachtonderdelen ongegrond is. Het verzoek van klaagster tot vergoeding van haar schade wordt afgewezen. 

Lees verder

Klacht over opname en medicatie: ongegrond

Datum uitspraak:
10-07-2023
Datum publicatie:
10-08-2023
Bijlage:
-
Zaaknummer:
2306-81
Zorgaanbieder:
Anoniem
Uitspraak:
Ongegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
Niet toegekend
Wvggz-artikel:
Art. 8:9 
Verplichte zorgvormen:
a. j. 

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot verplichte zorg in de vorm van opname en toediening van medicatie. De commissie komt tot het oordeel dat beide klachtonderdelen ongegrond zijn. De commissie wijst daarnaast het verzoek tot schadevergoeding af. 

Lees verder

Klacht over overplaatsing en ontbreken brief over insluiting. Deels gegrond. Geen schadevergoeding toegekend.

Datum uitspraak:
10-07-2023
Datum publicatie:
10-08-2023
Bijlage:
-
Zaaknummer:
2306-76
Zorgaanbieder:
Anoniem
Uitspraak:
Deels gegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
Niet toegekend
Wvggz-artikelen:
Art. 8:9 Art. 8:16 
Verplichte zorgvormen:
c. 

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot overplaatsing (overdracht aan een andere zorgaanbieder), en dat volgens klager door de instelling niet voldaan is aan de vereiste schriftelijke informatievoorziening inzake het verlenen van verplichte zorg. De commissie komt tot het oordeel dat het tweede klachtonderdeel ongegrond is en het eerste klachtonderdeel gegrond. Het verzoek van klager tot vergoeding van zijn schade wordt in eerste instantie aangehouden en daarna afgewezen.

Lees verder

Ongegronde klacht over opname en beperking bewegingsvrijheid. Overige klachtonderdelen niet-ontvankelijk of niet bevoegde commissie.

Datum uitspraak:
03-07-2023
Datum publicatie:
10-08-2023
Bijlage:
-
Zaaknummer:
2306-78
Zorgaanbieder:
Anoniem
Uitspraak:
Ongegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
n.v.t.
Wvggz-artikel:
Art. 8:9 
Verplichte zorgvormen:
b. j. 

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klaagster zich niet kan vinden in 
1) het besluit tot de opname, waarbij de mening van het FACT-team en de mening van de moeder van klaagster doorslaggevend zijn geweest;
2) de duur van de opname;
3) de benaming ‘vrijheden’ voor het naar buiten kunnen gaan;
4) het niet gehoord worden van de afdelingsgenoten in de kliniek, die allemaal naar huis willen.
De commissie komt tot het oordeel dat klachtonderdeel 1 ongegrond is, dat klachtonderdelen 2 en 3 ongegrond zijn voor zover zij zien op de opname en beperking van de bewegingsvrijheid van klaagster zelf en dat de commissie onbevoegd is voor zover deze klachtonderdelen zien op de Wvggz als zodanig. Verder is klachtonderdeel 4 niet-ontvankelijk. 

Lees verder

Klacht over o.m. verplichte medicatie zonder juridische grondslag. Klacht ongegrond.

Datum uitspraak:
26-06-2023
Datum publicatie:
10-08-2023
Bijlage:
-
Zaaknummer:
2306-66
Zorgaanbieder:
Anoniem
Uitspraak:
Ongegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
Niet toegekend
Wvggz-artikel:
Art. 8:9 
Verplichte zorgvormen:
a. 

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager: 
– in 2022 toediening van (antipsychotische) medicatie kreeg zonder juridische grondslag; 
– geen aanzeggingsbrief (8:9 brief) inzake deze medicatie heeft gekregen;
– nooit gekozen heeft voor behandeling door het ambulante team;
– seksueel geÏntimideerd wordt door mannelijke hulpverleners van het ambulante team en;
– onheus wordt bejegend ten aanzien van zijn behandeling in een Chinees centrum (racistische opmerkingen hierover krijgt van de behandelaars).
De commissie komt tot het oordeel dat alle klachtonderdelen ongegrond zijn. Het verzoek van klager tot vergoeding van zijn schade wordt afgewezen. 

Lees verder