Ongegronde klacht over een verplichte opname. Schadevergoedingsverzoek wordt afgewezen.

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit van de instelling om hem met medicatie te behandelen. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht gegrond is en wijst het verzoek tot schadevergoeding ten laste van de zorgaanbieder toe ten bedrage van € 100,00.

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klaagster zich niet kan vinden in het besluit tot toediening van (depot)medicatie. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is.

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot toediening van (antipsychotische) medicatie. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is. 

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het feit dat hij verplicht medicatie moet slikken en moet instemmen met bloedafnames. De commissie komt tot het oordeel dat zij niet bevoegd is de klacht in behandeling te nemen omdat geen sprake is van het verlenen van verplichte zorg als bedoeld in artikel 8:9 Wvggz. De commissie doet wel een aanbeveling aan de zorgaanbieder.

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot toepassen van Elektroconvulsietherapie (ECT). De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is.

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot verplichte behandeling met medicatie. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is.

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot verplichte behandeling met medicatie. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is.

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot toediening van (antipsychotische) medicatie. Klacht is ongegrond.

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot opname, separatie en de toediening van medicatie in de vorige kliniek waarin hij verbleef, en de klacht is ook gericht tegen de toediening van medicatie in de huidige kliniek. De klacht is in al haar onderdelen ongegrond.